Наша продукция
Наши технологии
Наши контакты
Москва, ул. Верейская, дом 29
Пишите нам: |
Борьба с погодой для России может быть бизнесом McKinsey рассчитала рентабельность мер по повышению энергоэффективностиMcKinsey&Co опубликовала вчера исследование, в котором впервые оценивается рентабельность и эффективность мер, которые могут быть реализованы в РФ до 2030 года для повышения энергоэффективности экономики и снижения выбросов углерода в атмосферу. Из 150 проанализированных мер 60 оцениваются как высокорентабельные, их реализация позволит получить прибыль в €195 млрд. до 2030 года. Наиболее эффективный сектор для сокращения выбросов — сельское и лесное хозяйство. Консалтинговая компания McKinsey обнародовала данные исследования «Энергоэффективная Россия», посвященное анализу перспектив энергосбережения и снижения выбросов парниковых газов в атмосферу. Напомним, в последние месяцы Президент РФ и Правительство активно заняты темой энергосбережения, а Дмитрий Медведев на предстоящей в декабре конференции СОР-15 в Копенгагене, посвященной «глобальному потеплению» и новыми мерам по борьбе с ним с 2012 года на смену Киотским соглашениям, намерен поддержать мировую борьбу с «климатическими изменениями». Отчет MkKinsey—первая независимая оценка стоимости и эффективности возможных мер в этой области для России. Как пояснил «Ъ» партнер компании Ермолай Солженицын, эксперты McKinsey проанализировали с точки зрения эффективности по ряду критериев, в том числе по внутренней рентабельности проектов, около 150 предлагаемых мер по сокращению выбросов СО2 (в McKinsey дистанцируются от споров о необходимости этих мер и научной обоснованности концепции «антропогенного» глобального потепления) и повышению энергоэффективности на горизонте до 2030 года. На национальном уровне около 60 мер оценены как «экономически привлекательные» (средняя внутренняя ставка рентабельности — около 30%) — они, совмещая в себе экономию на выбросах и снижение энергопотребления, могут позволить РФ «достичь целевых показателей экономического роста без существенного роста энергопотребления и объема выбросов парниковых газов». Они требуют инвестиций в €150 млрд. в ближайшие два десятилетия, экономия ресурсов и прибыли оценивается за тот же период в €195 млрд. Напротив, меры по сокращению выбросов углерода в атмосферу сами по себе нерентабельны (затраты в €41 млрд. при экономии ресурсов в €90 млрд. до 2030 года), тем не менее среди них есть группа низкозатратных — при инвестировании около €20 млрд. возможно сократить до 2030 года выбросы на 340 млн. тонн СО2 (11% совокупного объема выбросов в РФ), это 38% всего потенциально возможного сокращения. Такие меры, как изменение структуры топливно-энергетического баланса (строительство АЭС и ГЭС, в том числе в рамках Национальной энергетической стратегии, при сокращении газовой генерации), позволят сократить 250 млн. тонн выбросов, стоимость сокращения тонны выбросов составит €26?€28 за тонну. Остальные меры требуют расходов свыше €40 на тонну — они, подчеркивают в McKinsey, при нынешнем уровне цен на энергоносители не окупятся. Отметим, первая группа мер со стоимостью ниже €10 на тонну выбросов вполне может быть частично «оплачена» продажей квот на выбросы по «посткиотским» схемам. Экономически оправданное сокращение выбросов СО2 составляет 567 млн. тонн, «дешевые» меры (до €20 за тонну) — 476 млн. тонн, остальные 420 млн. тонн сокращения выбросов дороже €20 за тонну выбросов СО2. Наиболее же серьезный потенциал в энергосбережении, поясняет партнер компании Ирина Швакман, эксперты McKinsey видят не в ТЭК (там экономия до 2030 года может составить 80 млрд. тонн условного топлива) и не в промышленности и транспорте (48 млрд. тонн), а в секторе недвижимости и строительства — потенциально до 2030 года там можно сэкономить до 188 млрд. тонн условного топлива. В целом же набор мер, рассматриваемый правительством, почти никак не соотносится с расчетами McKinsey. Тем не менее, расчеты аналитиков показывают, что при детальном анализе и расчете мер борьба с «глобальным потеплением» для РФ и ее инвесторов может оказаться достаточно выгодным — даже в случае сомнений в качестве научных концепций, которыми руководствуются ее инициаторы. Борьба же за энергоэффективность, по расчетам McKinsey, в целом является экономически оправданной при почти любой цене на нефть. Модель компании, по словам Ермолая Солженицына, учитывала цену нефти в $60 за баррель и ставки кредита в 8%. При повышении стоимости капитала с 8% до 12% потенциал сокращения выбросов и энергопотребления сократится на 8 млн. тонн условного топлива и 18 млн. СО2 (0,6% ожидаемого в 2030 году объема энергопотребления и выбросов по РФ). Рост цен на энергоносители до $90 приведет лишь к росту потенциала энергосбережения на 17%, потенциал рентабельного сокращения выбросов возрастет на 15%.
|
Наши услуги
Хиты продаж
Новости
![]() Полезные ссылки
Строительные услуги от "СаунаЛэнд": - строительство саун - строительство и ремонт - строительство бассейнов Предложения от "RINGER": - cтроительные леса - опалубка - оборудование |