РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ СТЕКЛОПЛАСТИКОВЫХ ТРУБ

В качестве объекта анализа выбрана труба с футеровкой D=200мм , Рраб.= 18 МПа для водовода. Гарантийный срок эксплуатации стеклопластиковой трубы - 25 лет, металлической трубы - 3 года.

Расчет экономической эффективности проведён по методике, разработанной на основе "Руководящих материалов" производственно-технологической компанией "АЛЬПАСТАР" от применения данного объекта по сравнению с металлическим аналогом.

В основу расчёта приняты следующие исходные данные и виды затрат:

Труба стеклопластиковая D=200 мм, давление Р=18 МПа
Труба стальная D=200 мм, давление Р=18 МПа

I. Единовременные капитальные затраты на закупку труб - З зак.

• Вес 1 п.м. незаизолированной стальной трубы 115 кг ., стоимость 1 п.м. трубы З зак. ст. - 978 руб. с НДС.
• Вес 1 п.м. стеклопластиковой трубы 27 кг ., стоимость 1 п.м. трубы З зак. ст/пл. - 4725 руб. с НДС.

II. Затраты на проведение строительно-монтажных работ по прокладке трубопровода

1. Текущие затраты по защите от коррозии - З тек.

• для стальных труб - 30% от стоимости З тек. ст. = 0,3 х З зак. ст. = 0,3 х 978 руб. = 293,4 руб.
• для стеклопластиковых труб З тек. ст/пл = 0

1. Затраты на монтаж и внешнюю гидроизоляцию - 3 монт.

• для стальных труб диаметром до 400 мм - 200% от первоначальной стоимости труб 3 монт. ст. = 3 зак. ст. х 2 = 978 руб. х 2 = 1856 руб.
• для стеклопластиковых труб - затраты на монтаж трубопровода диаметром до 320 мм составляют 30% от первоначальной стоимости труб. 3 монт. ст/пл. = З зак. ст/пл х 0,3 = 4725 руб. х 0,3 = 1417,5 руб.

III. Эксплуатационные затраты.

1. Затраты на ремонт и замену труб - 3 р. = N х К х З зак., где N - кратность замены труб в течении эксплуатации; К - коэффициент на ремонт и замену труб.

• для стальных труб N cт. = 2, К cт. = 5, тогда 3 р. ст. = 2 х 5 х 978 руб. = 9780 руб.
• для стеклопластиковых труб N ст/пл. = 0, К ст/пл. = 0, тогда З р. ст/пл = 0.

Преимущества стеклопластиковых труб по сравнению со стальными

1. Большой гарантийный срок эксплуатации (25 лет в данном случае).
2. Не разрушаются при температурах замерзании воды.
3. Низкий масса (для данного случая стеклопластиковая труба в 4,3 раза легче стальной).

Экономия средств при эксплуатации стеклопластикового трубопровода с учётом вышеприведённых затрат за срок 25 лет по сравнению со стальным трубопроводом составляет 6764,9 тыс. руб. на 1 км . трубопровода.
(Приведены расчётные данные по состоянию цен на 01.06.2001 года).

РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТЕКЛОПЛАСТИКОВОЙ ТРУБЫ D = 200 мм ,
ДАВЛЕНИЕ 18 МПа (водовод с покрытием)

№ п/п	ВИДЫ ЗАТРАТ	Стальная труба (руб.)	Ст.пласти- ковая труба (руб.)	Экономия (руб.)
I	Единовременные капитальные затраты:
1	Стоимость трубы (З зак. )	978,00	4725,00
II	Затраты на проведение строительно-монтажных работ:
1	Текущие затраты по защите от коррозии (0,3*3 зак.)	293,4	0,00
2	Затраты на монтаж (2*3 зак.)	1856,00	1417,50
III	Эксплуатационные затраты:
1	Затраты на ремонт и замену (Зр = N*K*3 зак.)	9780,00	0,00
	Суммарные затраты на 1 п.м.	12907,40	6142,50	6 764,90
	Суммарные затраты на 1 км . трубопровода			6 764 900,00

График экономической эффективности
использования стеклопластиковых труб

 

Смотрите в этом разделе

• Трубы из эпоксидной смолы для передачи питьевой воды и тепла - будущее РФ
• Стекло-базальтопластиковые теплоизолированные трубы
• Расчет экономической эффективности от применения стеклопластиковых труб

 

 

---

Узнать цену:

• Прайс-лист